唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet

频道:今日头条 日期: 浏览:284
琅岐红鲟节

【编者按】 作者系上海图书馆研究馆员,本文由作者编撰的《古籍善本》修订版中截出改写,该书即将由上海人民出书社出书。

版别判定是版别学的首要内在与功用,起源于明代中期。其时宋代刻本已成稀见之物,以姑苏区域为中心的江浙窦志明一带藏书家、出书家出于为古籍续命,争相翻刻宋本。这些翻本与过往翻刻书本仅重视文本者不同,还重视宋本版刻形制相貌的留真,如版式、行款、字体乃至避忌、刻工等,一依宋来源貌,其间刊刻精巧者仅下真迹一等,被书林称为唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet“仿宋刻本”。

仿宋刻本的呈现,反映了人们已认识到书本不只具有文献价值,并且具有文物价值。与此一起,在流何雨虹微博通范畴发生了书估每伟人卡里和姚明合照用仿宋刻本作伪假充宋本的现象,这从别的一个视点标明,彼时在人们的心目中至少宋本已成为稀少难得的宝贵文物。假宋本的呈现,导致人们开端讨论研究怎么判定版别。因而可以说,版别学是由判定宋版发端的。

书估以明刻本假充宋刻本的作伪手法大但凡:撕去明刻本的序跋,剜改新刊牌记;将书纸染色做旧;加盖伪印。这种作伪的事例在现存古籍中并不罕见,较为典型者如云南大学图书保藏明刻本《春秋经传集解》。

其纸经染色,但未染匀称,每显斑斓;在书中前后钤有明代开国文臣金华人宋濂(1310—1381)及明嘉靖时期藏书名家常熟人杨梦羽(名仪,1488—1560)的印章(因未钤在卷端,故供给之书影不反映),两者前后相距百余年总裁的契约情人白依晴,其篆刻与印色却完全相同,明显是伪印。当然,最为首要的是该本字体之写刻较寻常仿宋刻本更差,毫无宋版气味。由于该本误以宋刻收入第二批国家宝贵古籍名录,将来有时机应予以纠正。

而在这儿我想着重讲的是,版别自身不假、却钤有伪印的事例。上海图书保藏有宋刻本《东观余论》,在其开卷的《总目》之叶,明代的钤印有“玉兰堂”“梅溪精舍”“翠竹斋”“铁研斋”“桃花源里人家”“五峰樵客”“放情山水之间”“王履吉印”等白文印,还有“竹坞”“江左”“辛夷馆印”等朱文印。“王履吉印”“辛夷馆印汤唯父亲”应当是王宠(1494—1533)之印,据叶昌炽《藏书纪事诗》卷二言,“铁研斋”亦王氏印,“五峰樵客”是文征明侄儿文伯仁(1502—1575,号五峰山人、五峰樵客)之印(一说为文嘉之印,不知道依据);其他则多为文征明(1470—1559)之印。这些印章的钤盖杂乱无序,在叶面中心挤成一堆,大名家如此不考究钤印规矩,难免令人生疑。尤显突兀的是,晚于文征明、王宠之后项笃寿(1521—1586)、项元汴(1525—1590)昆仲的印章(前者有 “项氏万卷堂图籍印”,后者有“项元汴印”“墨林秘玩”),赫然钤在版匡内右下方、标明首先获得该本的方位,假如该本从前文征明、王宠保藏,那么相同不合明清藏书家钤盖藏印的习气。依据卷末项元汴的题跋,此本乃其兄项笃寿于隆庆二年(1568)所赠予(时文征明、王宠皆已逝世),在此之前保藏该本者为华夏,有丰坊嘉靖二十八年己酉(1549)观于华氏真赏斋之题跋,而丰、项二氏之题跋一字未提该本从前文征明、王宠保藏。从而细审文、王二氏及文伯仁之印章,印色完全相同,当一起钤盖,其字形刀法亦出一手;检上海博物馆所编《我国书画家印鉴款识》,载有文征明之“玉兰堂”印,王宠之“王履吉唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet印”“辛夷馆印”,但与此本所钤者并不相符,尤其是白文“玉兰堂”印、朱文“辛夷馆印”,此本所钤者显着有仿刻痕迹。也就是说,这批文、王之印系宣化上人讲冯冯居士假造,而不是后人据真印钤盖。清季叶昌炽因曾受潘祖荫之聘编撰《滂喜斋藏书记》而注意到这部《东观余论》,以为文征明、王宠的印章“杂厕不分”,乃是王氏遗书尽归文氏的原因。这是说不通的。明显他未注意到文、王、项诸家钤印方位的失常及文、王二氏及文伯仁印章相貌的可疑之处。叶氏还提及滂喜斋还有元本《扬子法言》之钤印与《东观余论》相同,且常熟瞿氏铁琴铜剑楼所藏两家之书也有相似状况(详见《藏书纪事诗》卷二)。曩昔不曾介意,此番引起了我的爱好。

宋刻本《东观余论》

今“元本《扬子法言》”不知所踪,兹就案头所备参阅之书油亮丝袜粗事检览,钤有类此文、王伪印者尚有:我国国家图书保藏宋刻本《广韵》、宋山西小院全集播映刻本《管子》(常熟瞿氏旧藏)、宋刻宋元递修本《冲虚至德真经》(常熟瞿氏旧藏)、宋庆元六年(1200)华亭县学刻本《陆士龙文集》(该本卷端所钤“赵子昂氏”、“唐伯虎”两朱文方印亦较为可疑,但与文、王伪印並不同类)、 宋临安府陈宅经籍铺刻本《朱庆余诗集》、元大德八年(1304)丁思敬刻本《元丰类稿》、元延佑七年(1320)叶辰南阜书堂刻本《东坡乐府》,外蒲岛辽宁省图书保藏宋绍定六年(1233)临江军学刻本《朱文公校昌黎先生集》,上海博物保藏宋刻本唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet《杜工部草堂诗笺》,上海图书公司藏宋刻本《监本纂图重言重意互注礼记》,台北“国家图书馆”藏宋末积德堂刻本《慈溪黄氏日抄分类》、宋绍兴间刻修补本《歌诗编》、宋咸淳九年(1273)刻配影宋抄本《百川学海》,台北“中研院”史语所傅斯年唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet图书保藏南宋临安府陈宅书本铺刻本《李群玉诗集》《碧聚集》、宋咸淳九年(1273)刻《百川学海》本《李涪刊误》,日本静嘉堂文库藏宋嘉定刻本《历代故事》、宋淳熙七年(1180)刻元修本《夷坚志》、元西湖书院刻本《国朝文类》,以及上海图书保藏宋刻本《附释文互注礼部韵略》、宋淳熙五年(1178)滁阳郡乐安气候斋刻本《汉隽》等。

宋刻本《管子》(常熟瞿氏旧藏)

宋庆元六年(1200)华亭县学刻本《陆士龙文集》

元大lucypinder德八年(1304)丁思敬刻本《元丰类稿》

宋绍定六年(1233)临江军学刻本《朱文公校昌黎先生集》

宋刻本《杜工部草堂诗笺》

南宋临安府陈宅书本铺刻本《李群玉诗集》

这些簿本相关印章的钤盖多寡纷歧,有的或钤有《东观余论》所无之文征明“春草堂印”白文方、王宠“古吴王氏”白文方等印,其篆刻风格亦相一致。至于钤盖方位,也大多不合情理,如辽宁图书馆之《朱文公校昌黎先生集》,除钤有“梅溪精舍”“辛夷馆印”“桃花源里人家”三印外,还有王世懋(1536—1588)之“敬美甫”白文方印,钤在右下角标志最早保藏的方位,而在其出生前三年,王宠现已逝世,“辛夷馆印”却钤在版匡右外边上。

人们或许不会信任或很难承受宋元本上钤盖伪印的现象:这些声名显赫的宝贵版别自身并无问题,无需作假,有必要钤盖伪印吗?并且,有的簿本钤印涣散于各卷册,或仅盖三、二方,具有迷惑性,不易被人们所发觉。事实上,之前也从未有人揭露提出置疑。但我不信任老辈版别专家会视而不见到一点反响都没有,他们很或许也曾有疑问,却由于版别自身不错而疏忽了,况且清代那么多的闻名藏书家没有置疑在前,而旧时包含《藏书纪事诗》在内的文献又每令人先入为主。

说实话,我虽提出疑问,一会儿也难以作出充沛合理的解说,牵强说来,或许有两种或许:一,明末清唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet初之时,版别学尚处于起步阶段,人们尽管知道古刻旧椠具有文物价值,但真实精于版别判定者无多。而文征明、王宠等归于明代中期版别学发端时的那一拨开山人物,若经他们这样的权威专家鉴藏,买书者或许会愈加定心。二,即便版别不假,假如文、王二氏的印章亦真,其文物价值岂非更高。当年黄丕烈跋元本《东坡乐府》就说过,此书“前明迭经文、王两家保藏,本朝又为健庵(徐乾学)、沧苇(季振宜)鉴赏,宜此书之增益声价矣”(但我又注意到黄丕烈在其所藏宋本《管子》《冲虚至德真经》《朱庆余诗集》《碧聚集》等题跋中,于叶一茜女儿文、王藏印却不著一词)。时至今日,人们不也都这么以为的吗(拜见《中华再造善本总目概要》相关版别介绍)?

那么,这些伪印终究钤盖于何时呢?在我看来,应当是在清初大藏书家季振宜的生前或死后售书之时——由于上述一切版别都从前季振宜保藏。至于钤盖伪印是季氏自己抑或其后人或书估所为,以我的直觉,不太或许是季氏,由于他毕竟是熟行,怎么会白纪亚不讲法度将这些印章乱盖一气?而这些印章并非呈现在一切季振宜保藏的宋元本之上,所以想到有无这样一种或许:凡无伪印者,散出于季氏生前;钤伪印者,售出于季氏死后。作出如此揣度并非想当然,由于在台北“国家图书馆”所藏钱谦益原辑、季振宜重编的《唐诗》稿本上,居然也呈现相同的“玉兰堂”白文方印。

倘若是季氏自己所为,实在太难以想象了。但是,有些问题不是一会儿能找到答案的,乃至将来也很难能弄个真相大白。兹编撰这篇小文的意图,仅仅将此在宋元本上钤盖伪印的现象提醒而出,如此而已。

需求着重的是,呈现文征明、王宠等伪印,并不意味台湾雪碧否定他们当年曾热心保藏、判定宋本的故实,恰恰反映出他们是那个年代人们心目中判定版别的翘期望宅邸楚。此外,藏书是重视保藏源流的。我原邪手医仙来一向沿用旧说,即宋本《东炎黄传奇官网观余论》先后唐诗三百首全集,百尺竿头更进一步,爱丽丝学园-雷竞技下载_雷竞技下载app_雷竞技下载raybet经文征明、王宠等递藏,现在看来要作改动。至于该来源有丰坊、项元汴的题跋,以及清代季振宜、徐乾学、惠兆壬、韩泰华、潘祖荫等保藏钤印则未发现问题。